Polisario critica que España agrave conflicto en Sáhara apoyando a Marruecos tras 50 años

Archivo - El responsable del Frente Polisario en España, Abdulah Arabi
Archivo - El responsable del Frente Polisario en España, Abdulah Arabi

El delegado del Frente Polisario en Madrid, Abdulah Arabi, ha comparado la situación del pueblo saharaui con el conflicto palestino, insistiendo en la necesidad de un referéndum para resolver el estatus del Sáhara Occidental.

En un acto celebrado en el Congreso de los Diputados, Arabi criticó al Gobierno español por no corregir el "error grave" cometido hace 50 años, cuando España se retiró del Sáhara Occidental sin garantizar la autodeterminación. En lugar de rectificar, el Ejecutivo habría agravado la situación apoyando el plan de autonomía marroquí como solución para el territorio en disputa.

Para el representante saharaui, la cuestión del Sáhara Occidental se trata de un proceso de descolonización inacabado y España, como potencia administradora, abandonó a la población y al territorio sin culminar esa responsabilidad política y jurídica.

  1. Situación política del Sáhara Occidental
  2. La oferta del Frente Polisario
  3. El reclamo del referéndum
  4. Comparación con Palestina
  5. Reconocimiento de los saharauis

Situación política del Sáhara Occidental

Arabi destacó que durante estos 50 años el pueblo saharaui ha sufrido en gran medida, situación de la cual España es directamente responsable. Según señaló, lejos de corregir su error, el Gobierno español ha respaldado la propuesta marroquí de autonomía, contraria al Derecho Internacional.

El Polisario sostiene que el pueblo saharaui debe tener la oportunidad de decidir su futuro mediante un referéndum que contemple todas las opciones, desde la independencia hasta la autonomía o incluso la integración completa en Marruecos, esta última considerada una concesión importante en la búsqueda de una solución pacífica.

La oferta del Frente Polisario

El delegado saharaui valoró la oferta del Polisario como la mayor concesión hecha en aras de una solución definitiva basada en el Derecho Internacional. No obstante, lamentó que en lugar de aceptar dicho planteamiento, Marruecos haya impuesto la ocupación y utilizado los recursos del Sáhara para condicionar políticas contrarias a la legalidad internacional.

Tras la resolución 2797, en la que la ONU animó a negociar la autonomía marroquí, se han celebrado reuniones con la participación de Marruecos, Argelia y Mauritania bajo auspicio internacional. Sin embargo, el Polisario denuncia que en estos encuentros, más que negociaciones, se ha intentado imponer el plan marroquí.

El reclamo del referéndum

Arabi insistió en que el referéndum de autodeterminación debe realizarse tal como planteó la ONU en 1991. Señaló que Marruecos sabe que el pueblo saharaui votaría por la independencia, lo que llevaría a un Sáhara libre y soberano. Mientras el proceso no avanza, la resistencia continúa desde los campamentos de refugiados, donde la población vive de la ayuda humanitaria a pesar de los recursos naturales del territorio.

Esta resistencia se traduce en la consolidación de instituciones para un futuro Estado saharaui, expresando la voluntad de vivir en su tierra y ejercer su derecho legítimo a la soberanía.

Comparación con Palestina

El representante del Polisario equiparó la situación del Sáhara con la de Palestina, describiendo ambas como ocupaciones con constantes violaciones de derechos humanos y sufrimiento. Destacó que en ambos casos, los pueblos afectados luchan resistiendo la imposición de la ocupación y defienden el respeto al Derecho Internacional.

Reconocimiento de los saharauis

Por su parte, la abogada Loueila Sid Ahmed Ndiaye criticó el trato desigual hacia los saharauis en comparación con otros colectivos como los descendientes de exiliados o sefardíes. Destacó que, aunque España ha reparado históricamente con algunas comunidades mediante leyes de nacionalidad, los saharauis permanecen marginados de este reconocimiento.

Denunció que los saharauis enfrentan largos procesos para ser reconocidos como apátridas o para obtener residencia, incluso cuando tienen familiares con DNI español. También cuestionó una sentencia del Tribunal Supremo de 2020 que negó la condición de españoles a los saharauis, lo que según la abogada los ha condenado a la apatridia y a la ausencia de nacionalidad.