El juez del caso Plus Ultra propone que Hacienda se persone como "potencial perjudicada" por las joyas de Zapatero
El magistrado de la Audiencia Nacional encargado del 'caso Plus Ultra', José Luis Calama, ha propuesto que la Agencia Tributaria se incorpore al procedimiento relacionado con las joyas encontradas en el despacho del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, al considerarla una posible parte afectada.
En un auto al que accedió Europa Press, Calama señala que los hechos investigados podrían encajar en un delito contra la Hacienda Pública y un delito de contrabando, los mismos cargos que se examinan en una pieza separada contra Zapatero.
Este supuesto implica un daño económico vinculado directamente a ingresos pertenecientes al Estado, cuya gestión corresponde a la Agencia Tributaria, detalla el juez.
Por estas razones, Calama reconoce a Hacienda como una potencial perjudicada, lo que le otorga legitimidad para iniciar las acciones penales y civiles pertinentes.
Las joyas fueron tasadas en 1,3 millones
La joyería Ansorena, convocada por Calama para realizar una valoración, cifró en 1,3 millones de euros el valor de las joyas que la Policía Nacional intervino en una caja fuerte del despacho de Zapatero.
El magistrado solicitó el análisis detallado para determinar la naturaleza, autenticidad y el valor de reposición de las piezas, así como información sobre su fabricante, marca o sello y la fecha aproximada de fabricación. Este estudio se realizará sin perjuicio de un informe pericial que pueda aportar datos adicionales.
El encargo se hizo a la joyería tras la promesa o juramento correspondiente y estará supervisado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, que garantizará el correcto cumplimiento de la cadena de custodia.
El informe policial sobre el registro en el despacho del expresidente indica que la secretaria de Zapatero, presente durante el procedimiento, explicó que las joyas proceden de la herencia familiar de Sonsoles Espinosa, esposa del político, y de regalos recibidos en viajes.
En otro punto, se rechazó la solicitud de la empresa Softgestor para personarse en la causa, argumentando que no existe vínculo material entre su situación procesal y los hechos investigados, ni riesgo de perjudicar sus derechos de defensa.
